Call for hardware (pld3.0 Wc)

[Andrzej Krzysztofowicz]

Andrzej Zawadzki wrote:
> Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Mariusz Mazur wrote:
> > [ ciach ]
> [ ciach ]
> >>Bo 90% rzeczy, które by się na tym 386 budowało, byłyby zbędne, gdyż były by 
> >>to aplikacje nadające się do używania tylko na mocniejszych maszynach, a co 
> >>za tym idzie nikt przy zdrowych zmysłach nie instalował by ich bez nptla. Na 
> >>dodatek spory procent tych aplikacji by się w ogóle nie chciał budować i 
> >>doprowadziłoby to do przestojów na ftpie.
> > 
> > 
> > Wroce do mojego przykladu. Mam dysk z systemem, ktorego uzywam i na 386 i
> > P4 hiper super.
> 
> Ta 386 to jest 486 tak?
> Więc:
> Dwie partycje na każdej osobna arch(486 i P4) i wspólny 
> /home/users/ankry :-P

Biorac pod uwage, ze tylko jedna ma dospep do sieci, fajnie sie to bedzie
upgrejdowac.
Znam prostsze sposoby marnowania miejsca na dysku i utrudniania sobie zycia.

> > Mam zainstalowac nie-NTPL-owy system podstawowy (w tym glibc) a X-y z
> > NTPL-owego 686+? I to bedzie dzialac ???
> > 
> > Jesli tak, to OK.
> 
> A jądro ze SPARCA???
> 
> >>Upieranie się przy używaniu 386 jako generica to proszenie się o kłopoty i 
> >>dobrze o tym wiecie.
> > 
> > 
> > Podobno 300MHz WinChipy nie dzialaly na i486. Ma ktos taki "zabytek" ?
> 
> No pewnie teraz będzie licytacja kto ma najstarszego rzęcha i z tego 
> powodu nie będzie rozwoju bo trzeba 0,00000000000000000001% uwzględnić - 
> czy to aby nie przesada?!

Bywa, ze jeden user jest cenniejszy niz 1000.
Jak to do ciebie nie dociera, to trudno.
BTW: przeceniasz liczbe uzytkownikow PLD :->
     albo nie doceniasz liczby starych maszyn.

Ja sobie w PLD zawsze cenilem to, ze w odroznieniu od innych dystrybucji
wspierala zabytkowy sprzet. I pewnie nie tylko ja.
Mamy w koncu CDG, niech decyduje.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology