Call for hardware (pld3.0 Wc)

[Jakub Bogusz]

On Tue, Jun 15, 2004 at 05:32:07PM +0200, Andrzej Zawadzki wrote:
> Jakub Bogusz wrote:
> >On Tue, Jun 15, 2004 at 04:44:21PM +0200, Andrzej Zawadzki wrote:
> >>Marcin Doliński wrote:
> >>>W liście z wto, 15-06-2004, godz. 13:43 +0200, Andrzej Zawadzki napisał
> >>>(a):
> >>>>Tylko czy im będzie naprawdę potrzebna cała distro, Kurczę jakoś nie 
> >>>>wyobrażam sobie pracy w X na 386 (kernel 2.6 też ma większe wymagania 
> >>>>niż 2.2.... Czy nie szkoda czasu?
> >>>
> >>>Na pakietach dla i386. A wyobrażasz sobie X -query ? Sam pracowałem na
> >>>386 z 40MHz i 5MB ramu pod Xami.
> >>
> >>OK ja też _pracowałem_ TYLKO ja mówię o tym co ma być!!! Za kilka 
> >>miesięcy, a nie że kiedyś było... bo możemy się tak do 286 cofnąć
> >
> >Nie możemy, bo nie ma Linuksa na 286.
> 
> Nie wiem co to za cudo ale jest
> (ELK -- embeddable Linux kernel)

ELKS nie jest jednak Linuksem, a i normalny userland nie ma
zastosowania. Ciekawe jaki % oprogramowania z PLD działałby z 16-bitowym
intem ;)

[...]
> >>Kto Ci teraz o ile ma 
> >>386 będzie tam instalował kernel 2.6?
> >
> >Jeśli inne nie będą już wspierane?
> 
> Kuba, przestań - nawet 2.0 żyje...

W PLD?
Wsparcie dla 2.2 to Ra, 2.4 Ac.
Nie sądzę, żeby Ra po wydaniu Ac długo pożyło.
Podobnie Ac po 3.0.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/