Call for hardware (pld3.0 Wc)
Andrzej Zawadzki
zawadaa w wp.pl
Czw, 17 Cze 2004, 10:59:21 CEST
Paweł Gołaszewski wrote:
> On Tue, 15 Jun 2004, Andrzej Zawadzki wrote:
>
>>>Nie widze tez przeciwskazan wobec optymalizacji i686 na p4, jesli
>>>zwiazana z tym strata wydajnosci na PPro nie bedzie powazna.
>>
>>Kto ma PPro - może przetestować. Poza tym: jeśli nawet spadnie o 2% na
>>50 maszynach to ja i tak wolę 8% na 500 maszynach...
>
>
> Problem w tym, że PPro to maszyny produkcyjne. Mocno produkcyjne (b. dobre
> maszyny). I nie ma możliwości przez to kombinować, testować.
Czyli najlepiej mieć dużo builderów :-)
(i386 to co Mariusz pisał - na koniec wersja mini bez NPTLa), i486,
i686, pentium2, (pentium3?), pentium4, athlon, AMD64, 86_64, SPARC,
alpha, PPC
> Sam mam 2xPPro i to są najmniej awaryjne maszyny jakie widziałem...
Pewnie dlatego, że zegary nie były GHzowe...
--
Andrzej Zawadzki
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl