Call for hardware (pld3.0 Wc)
    Andrzej Zawadzki 
    zawadaa w wp.pl
       
    Czw, 17 Cze 2004, 10:59:21 CEST
    
    
  
Paweł Gołaszewski wrote:
> On Tue, 15 Jun 2004, Andrzej Zawadzki wrote:
> 
>>>Nie widze tez przeciwskazan wobec optymalizacji i686 na p4, jesli 
>>>zwiazana z tym strata wydajnosci na PPro nie bedzie powazna.
>>
>>Kto ma PPro - może przetestować. Poza tym: jeśli nawet spadnie o 2% na 
>>50 maszynach to ja i tak wolę 8% na 500 maszynach...
> 
> 
> Problem w tym, że PPro to maszyny produkcyjne. Mocno produkcyjne (b. dobre 
> maszyny). I nie ma możliwości przez to kombinować, testować.
Czyli najlepiej mieć dużo builderów :-)
(i386 to co Mariusz pisał - na koniec wersja mini bez NPTLa), i486, 
i686, pentium2, (pentium3?), pentium4, athlon, AMD64, 86_64, SPARC, 
alpha, PPC
> Sam mam 2xPPro i to są najmniej awaryjne maszyny jakie widziałem...
Pewnie dlatego, że zegary nie były GHzowe...
-- 
Andrzej Zawadzki
    
    
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl