2.6.7

[Jakub Bogusz]

On Mon, Jun 21, 2004 at 07:35:11PM +0200, Tomasz Pala wrote:
> On Mon, Jun 21, 2004 at 19:03:59 +0200, Artur Flinta wrote:
> 
> > > Jedyna rzecz która mi się w pld nie podoba odnośnie kernela to
> > > forsowanie niestabilnej wersji 2.6 zamiast stabilnego 2.4.
> > 
> > Cytując www.kernel.org:
> > The latest stable version of the Linux kernel is: 2.6.7
> > 
> > Być może nasze patche coś mieszają, a kernel może jest OK?
> 
> 'Na płocie pisało d*'... 2.4.x można było uznać za stabilne od x~10,

10 to nie bardzo, a już na pewno nie 11-dontuse ;)
2.4.7 jako-tako się nadawało do użytku, potem zaczęli rozwalać VM
i następnym używalnym było dopiero 2.4.16 - pierwsze po "porzuceniu"
linii przez Linusa. A 2.6.x nadal prowadzi Linus, 2.7.x jeszcze się nie
odczepiło.

> 2.6.x pewnie będzie podobnie.

Obawiam się, że fb w 2.6.x nie będzie się nadawać do użytku... chyba
że zmieni się opiekun (osoba lub sposób działania).

> Niezależnie od nazw - 2.4.x zabytkiem nie jest i należy je wspierać. Sam
> kernel jest przygotowany, pakiety okołokernelowe są robione w miarę
> zainteresowania, problem jedynie z budowaniem...

Trochę bałaganu się narobiło...
część rzeczy na HEAD jest tylko dla 2.6.x
alsa-driver i lm_sensors --with kernel są tylko dla 2.4.
svgalib.spec powinien obsługiwać obie linie, wystarczy ustawić
odpowiednie _kernelsrcdir (przy czym działanie po ostatnich zmianach
testowałem tylko na 2.6, budowanie IIRC na obu).


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/