2.6.7

[Artur Flinta]

W liście z pon, 21-06-2004, godz. 19:35 +0200, Tomasz Pala napisał(a):

> 'Na płocie pisało d*'... 2.4.x można było uznać za stabilne od x~10,

Jeżeli już to było napisane. 

> 2.6.x pewnie będzie podobnie.

Możliwe, 2.6.5 mam na kilku zabawkach, w tym trzech robiących za jeden
builderek via distcc i mimo sporych obciążeń jeszcze się nie posypało.

> Niezależnie od nazw - 2.4.x zabytkiem nie jest i należy je wspierać. Sam
> kernel jest przygotowany, pakiety okołokernelowe są robione w miarę

Ależ ja nie mam nic przeciw 2.4.x, jestem jak najbardziej za tym by je
utrzymywać.

Pozdrawiam

	Artur

-- 
Zawsze kiedy jest problem, jest jakieś rozwiązanie;
 zatem jeśli nie ma rozwiązania, nie ma problemu.