SPECS: mozilla.spec - rel. 3, epoch 6 to run away from broken mozi...

[wrobell]

On Wed, Mar 17, 2004 at 01:59:53PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> wrobell wrote:
> > możesz mi w takim razie powiedzieć po cholerę istnieje nest? jak rozumiem
> > nie powinno być go wg. Ciebie?
> 
> Moge. Do testow. Powinien.
> 
> Ale dzialania w nest nie powinny miec wplywu na reszte innego, jak tylko
> doradczy (na zasadzie: cos dziala/nie dziala, warto/nie warto sie w to
> pakowac).
> 
> Wartosci release / epoch w nest nie powinny miez ZADNEGO, podkreslam
> *ZADNEGO*, wplywu na to co idzie do 2.0, 3.0 itd. I wydaje mi sie, ze RM
> podziela moje poglady na ten temat.
> 
> A jesli ktos uwaza, ze nest powinno byc spojna, alternatywna dystrybucja, to
> mu proponuje fork() do osobnego CVS-u.

zdefiniuj w takim razie co rozumiesz przez ,,Do testow''. bo jeśli ja mam
to testować na swoich maszynach oraz poświęcać czas na to by budowały
się pakiety na builderach nest, to te zasoby muszą być w miarę spójne.

    wrobell <wrobell at ite.pl>