freespace@ep09
Andrzej Krzysztofowicz
ankry w green.mif.pg.gda.pl
Wto, 2 Mar 2004, 16:09:42 CET
=?iso-8859-2?q?Pawe=B3_Sikora?= wrote:
> On Tuesday 02 of March 2004 14:31, Paweł Gołaszewski wrote:
>
> > Moja propozycja jest taka (jeżeli już naprawdę ktoś chce zrezygnować...),
> > żeby w następnej wersji XX po AC (PO od Polon????) _zapowiedzieć_
> > wcześniej z jakich arch rezygnujemy i wtedy ich od początku nie wspierać.
>
> popieram na calej rozciaglosci.
> niech to bedzie ewolucja, a nie rewolucja :)
>
> > I wtedy możnaby pokusić się o zlikwidowanie i386 oraz i586, a zostawić
> > i486, które wydawało się być uzasadnione (ktoś o glibcu, czy gcc wspominał
> > jakiś czas temu). Poza tym - starociem to jest tak naprawdę właśnie
> > i386... Ale to tylko taka bardzo luźna propozycja pod rozwagę...
>
> osmiele sie zaproponowac usuniecie i[356]86
> i pozostawienie w ich miejscu -march=i486 -mcpu/mtune=i686.
> dolne ograniczenie 486 ze wzgledu na fragmenty glibca
> (np. tls/nptl) oraz np. sterowniki dri do x'ow.
> kto by chcial wyciagnac max. z i586 niech zostanie przy AC.
A ja zamierzalem robic porzadek z terminalami i sie zastanawialem, czy nie
przejsc na PLD...
386SX/DX 4-8MB RAM, 25MB / + 15MB swap
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz ankry w mif.pg.gda.pl
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl