freespace@ep09

[Jakub Bogusz]

On Tue, Mar 02, 2004 at 04:10:46PM +0100, Paweł Sikora wrote:
> On Tuesday 02 of March 2004 15:28, pbern w pbern.biz wrote:
> > On Tue, 2 Mar 2004, wrobell wrote:
> > > athlona to moglibyście Panowie oszczędzić... tego się używa...
> >
> > po co skoro wzrost wydajnosci miedzy pakietami i686 i athlon jest rowna
> > prawie zero...
> 
> arch. podstawowego athlona ma 9 fizycznych potokow,
> z czego efektywny wspolczynnik uzycia wynosi ponad 3.
> jak wyglada sprawa z i686? 1 potok?

Już i586 miało dwa potoki.

> chyba (bo nie znam historii) z tego wzgledu pojawila sie w pld galaz athlon?

Także bezwarunkowy mmx i 3dnow - w i686 nie można sobie na to pozwolić.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/