SPECS (DEVEL): XFree86.spec - Starting to separate corn from chaff

[Jakub Bogusz]

On Thu, Mar 04, 2004 at 05:37:00PM +0100, Adam Gorzkiewicz wrote:
> On Thursday 04 of March 2004 16:51, Jakub Bogusz wrote:
> (...)
> > Natomiast taka sytuacja zachodzi w specach z bibliotekami X11R6
> > z freedesktop i one są do przeniesienia - o czym pisałem wczoraj.
> 
> Własnie zagłębiłem sie w lekture dokumentu fhs-2.3. Do tej pory myslałem, że 
> dopuszczalna jest sytuacja, w ktorej /usr/include/X11 nie jest symlinkiem - 
> widze, że byłem w błędzie.
> Tak w ogole, to czytając ten dokument przypomina mi sie czytanka z klas 1-3 
> pt. "Jak sobie mały Grześ wyobraża" - ale mniejsza z tym.
> 
> Ponawiam pytanie:
> Jaki jest sens trzymania "X Windows System, version 11 release 6, and related 
> files" w prefixie innym niz /usr ?

Bo taki jest standard dla Linuksa.
Podobnie jak wg FHS standardowe miejsce dla libc.so.* to /%{_lib}, a wg
Linux OpenGL ABI dla lib{GL,GLU},so{,.1} to /usr/lib, tak (znowu wg FHS)
dla implementacji X11R6 jest to /usr/X11R6.

> Jezeli odpowiedź brzmi "zeby była mozliwość współistnienia w systemie kilku 
> niezależnych implementacji X Windows System, version 11 release 6", czy jakos 
> tak to:
> Bardzo proszę o wyjaśnienie mi, 1) na czym taka koegzystencja konkretnie 
> polega 2) gdzie sie zaczyna a gdzie sie kończy implementacja X Windows 
> System, version 11 release 6.

To nie mój argument - wręcz pisałem, że umieszczenie innego systemu
w drzewie /usr/coś-innego-niż-X11R6 byłoby błędem.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/