freespace@ep09

[Sergiusz Pawlowicz]

--->[Quoting Marcin Bohosiewicz <marcus w kernel.pl>:]

> On Sat, 6 Mar 2004, Sergiusz Pawlowicz wrote:
> 
> > --->[Quoting Tomasz Pala <gotar w polanet.pl>:]
> > 
> > > > Szkoda, że ze  względu na zbyt dużą w  stosunku do zysku
> > > > objetość  dystrybucji,  nie będziemy  mieli  kompletnego
> > > > mirrora W  US, gdyż admini  się tam popukali  znacząco w
> > > > głowy.
> > >
> > > Przecież oni mogą  olać i586 - nie  będzie może kompletna,
> > > ale  skoro podważasz  sens tej  arch to  przecież nic  nie
> > > szkodzi, nie?
> > 
> > To nie  jest niestety  takie proste,  gdyż przeplata  się na
> > ftp.  Myślę, że  zgodzą się  tylko na  i686, ewentualnie  64
> > bitowe  architektury -  miejsce  w ibiblio.org  jest a  wagę
> > złota (mają w US superłącza).
> > 
> > Ale szkoda,  że to oni  muszę cenzurować PLD, że  nie możemy
> > się  sami  dogadać... Gdyby  ci,  co  chcą i586  dostarczyli
> > jakichś testów wydajności w porównaniu do i386... Marzenia.
> 
> A moze... tak mi zaswitalo... pobind'owac katalogi z ftp
> dla rsynca tak, by jako odrebne zasoby dalo sie ssać
> poszczegolne architektury danej linii distro.
> Wtedy ibiblio mogloby ssac ac_i686, ac_amd64 i np ac_ppc,
> zostawiajac reszte w spokoju.

byłoby super - zwykle jest tak, że człowiek ma w firmie
jednolitą architekturę, więc mogłby znacznie latwiej robis
rsynca.

-- 
PLD Linux rulez