freespace@ep09
Artur Flinta
aflinta w at.kernel.pl
Sob, 6 Mar 2004, 15:06:36 CET
Użytkownik Michal Chruszcz napisał:
>- na Duronie 750MHz z 384 MB RAM start TextMakera trwa < 2 sekund, natomiast
>start OOo ~20. Oba oparte są na GTK+2.
>
>
Tia, żeby OO było oparte o GTk+2 w całości to by nie było problemu, ale
zarówno OO jak i Mozilla to krowiaste kobyły z toną zbednych (bo już
bedących w systemie) bibliotek, robieniem miliona rzeczy na około, by te
same źródłą dały sie zbudować na wszystkich platformach. Jest kupa
bibliotek wrapperów, chujnia do kwadratu. A tak masz do porównania MSO
które jest tylko pod windowsa, jedno środowisko pracy, połowa bibliotek
ładowana na starcie systemu. Zero problemów. Jakby OO było napisane tak
jak Abi Word , od początku do końca pod GNOME albo jak jego odpowienik
pod KDE, ręczę, że nie było by wiele gorsze, a na pewno sporo mniejsze.
Pozdrawiam
Artur
ps. imho projekty takie jak Mozilla i OO raczej nie pozbeda się tego
bagażu w rozsśdnym, czasie, prędzej ludfzie będą mieli procki po 3GHz
powszechnie na biurkach i kilka GB ramu, a wtedy optymalizacja wiekszość
wali, bo koszta niewspółmierne do otrzymanych efektów, przykre ale
prawdziwe. I przyznam, że mi się ta wizja nie podoba.
--
Zawsze kiedy jest problem, jest jakieś rozwiązanie;
zatem jeśli nie ma rozwiązania, nie ma problemu.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl