[Ac] Prośb

[Bartek Jakubski]

On Sat, Mar 13, 2004 at 12:59:36AM +0100, Tomasz Pala wrote:
> On Sat, Mar 13, 2004 at 00:36:37 +0100, Bartek Jakubski wrote:
> 
>> Z czego pewnie większość jest w base.
> 
> Nie. To jest dużo pakietów, których nie mam zainstalowanych od lat.
> 

Ale są one w base PLD.

>> I dziwna pozycja w menu gqview do manipulacji jpgami?
> 
> Nie koniecznie. Zauważyłem co prawda, gdy było to dodane, ale nie
> przeszkadza mi zbytnio. Skoro rpm nie ma suggest, to zadowalam się
> --nodeps.
> 

Coraz częściej przychodzi mi to --nodeps stosować (po prostu akurat przy
kobyle, jaką jest tetex mi się miarka przebrała). Skoro taka polityka...

>> Czy mogę poznać
>> powód dla którego gqview nie wymaga gimpa, Electric Eyes, xv i xpainta?
>> Jak najbardziej są w menu.
> 
> To jest konfigurowalne z menu opcji. Możesz tam sobie nawet OOdraw
> wpisać.
> 

A co jest standardowo?

>> Chętnie poznam jej założenia (zwłaszcza w kontekście wymaganie cdrecorda
>> i innych programów przez k3b czy libjpeg-progs przez gqview). Chociaż...
>> "polityka stosowana"... najwyraźniej mamy to do czynienia z "polityką
>> przez przykłady": "mamy tak zrobione - taka jest polityka". A że
>> wewnętrznie niespójna - trudno?
> 
> Ktoś zabrania napisać dokumentu na temat owej polityki? Zaproponuj coś,
> jeśli obecny stan Ci przeszkadza.

Co mi przeszkadza? Chaos mi nie przeszkadza, ale nazywanie go "stosowaną
polityką" już tak.

>> Stosuję zdrowy rozsądek.
> 
> Mój zdrowy rozsądek mówi, że pakiet do LaTeXa wymaga LaTeXa.
> 

I wszystkim tak powie. Zdrowy rozsądek też podpowiada, że posiadając
edytor (nawet specjalistyczny do np. C) nie potrzebuję kompilatora, żeby
się nim posługiwać. Zupełnie jak z LaTeXem.

>> Nie potrzebuję do tego decyzji Samozwańczego
>> Bardzo Ważnego i Zasadniczego Ciała Decyzyjno-Wykonawczego Do Spraw
>> Ogólnych i Szczegółowych a Zwłaszcza do Zastępowania Zdrowego Rozsądku.
> 
> A jednak się okazuje, że mamy dwa rozbieżne zdrowe rozsądki i żaden nie
> jest w stanie wykazać, że ten drugi jest niezdrowy. Masz inną metodę
> rozwiązania tego niż przez Komitet Do Spraw Ustalania Poziomu Zdrowości
> Zdrowych Rozsądków?

Widzisz, ja wywaliłem to R: to tylko raz - nie bawię się w ping-ponga.
Konflikt jest tylko jako kłótnia tutaj - nie widzę powodów do wzywania
policji.

> Jeśli zaś bezkrytycznie podchodzisz do swojego zdrowego rozsądku, to
> zaznacz krzyżykiem tutaj: [ ] - będę mógł spokojnie zakończyć wątek.

Mówi osoba, która napisała "przekona mnie tylko CDG".
Możemy zakończyć i tak...

-- 
-- .- Bartek Jakubski ------- JabberID: migo w histeria.pl -. --
-- |   Free Software is a matter of liberty, not price    | --
-- `-----------------(http://www.fsf.org/philosophy)------' --