SPECS (DEVEL): gstreamer-plugins.spec - moved all plugins without ...
wrobell
wrobell w ite.pl
Śro, 17 Mar 2004, 14:01:04 CET
On Wed, Mar 17, 2004 at 01:50:54PM +0100, Grzegorz Goławski wrote:
> W liście z śro, 17-03-2004, godz. 01:50 +0100, wrobell napisał:
>
> > On Tue, Mar 16, 2004 at 11:22:43PM +0100, grzegol wrote:
> > > Author: grzegol Date: Tue Mar 16 22:22:43 2004 GMT
> > > Module: SPECS Tag: DEVEL
> > > ---- Log message:
> > > - moved all plugins without external deps to main subpackage
> >
> > nie do końca jestem przekonany do tej zmiany.
> >
> > gstreamer zawsze był robiony z myślą o systemach embedded i taki
> > szczegółowy podział jest, o ile dobrze pamiętam, także w oryginalnym
> > spec-u.
> W oryginalnym specu jest jeszcze mniej podpakietów. W głównym pakiecie
> oprócz pluginów bez zewnętrznych zależności jest jeszcze sporo z
> zależnościami. IMHO nie ma sensu trzymania tak wielu podpakietów, każdy
> po kilkanaście kB.
hmm... widocznie się już coś zmieniło :-))
> > ponadto, fakt że być może, niektóre pluginy w przyszłości będą wymagały
> > dodatkowych bibliotek i wtedy cofać te zmiany?
> Raczej dużo takich przypadków nie będzie. A jak już się zdarzy to się
> daną wtyczkę wydzieli.
ok.
> > inna kwestia. część pluginów potencjalnie zależy od siebie... np.: czy
> > gstreamer-vcd nie zależy od gstreamer-mpeg? wtedy włączenie vcd do
> > głównego pakietu (lub wydzielanie gstreamer-mpeg) sensu chyba nie ma...
> A jak sprawdzić czy dany plugin nie zależy od innego? Bo zlinkowane to
> chyba żadne nie są ze sobą.
linkowane nie są. to jest gdzieś zaszyte w pluginach o ile pamiętam.
i ewentualnie spider gstreamer-a na tej podstawie próbuje załadować
odpowiednie pluginy. w przypadku vcd proponuję zostawić wtyczkę
w podpakiecie bo raczej na pewno pociągnie za sobą gstreamer-mpeg...
wrobell <wrobell w ite.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl