kernel-2.6.4-0.3 i e1000

[Marcin Bohosiewicz]

On Wed, 17 Mar 2004, Paweł Gołaszewski wrote:

> On Wed, 17 Mar 2004, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > > > > Ups! Miało być: kernel-2.6.5-0.3 i e1000.
> > > > e1000 z kernela czy z kernel-net-e1000 ??
> > > BTW - e1000 i e100 z kernela w wersji oryginalnej jest do zastąpienia
> > > tym co jest właśnie z paczek intelowskich. Ta wersja nie ma żadnych
> > > rzeczy do iansów, snmp, etc... nic.
> > Zapomnij. Żadnych zastąpień - ja chcę móc używać vanilloawego drivera
> > (który jest w ostatnich 2.6 mocno aktualizowany przez ludzi z
> > @intel.com).
> 
> Ale rzeczy ianso-podobnych nie włączą ze względów tajno-licencyjnych.
> 
> 
> Tyle, że jedna rzecz - e100 i e1000 powinny być pakowane w osobny pakiet
> (typu: kernel-net-e100-generic). Dlaczego? doinstaluje e100 (e1000) z
> pakietu i jest pytanie - który e100 (e1000) będzie używany? Losowo?

To nie widziales mojego hacka ktory zmienia nazwe tych z kernel-net*
z e100 i e1000 na e100_intel i e1000_intel ?

Zreszta, to by trzeba bylo poddac pod dyskusje co robimy,
jesli modul dolaczany osobno pokrywa sie nazwa z modulem
dostarczanym z kernelem? 
Albo moze wszystkie moduly z kernel-* maja miec jakis suffix?

M.
> 


-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld-linux.org   == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-