gtk+2-2.4 na head
Fryderyk Dziarmagowski
freetz w gmx.net
Sob, 20 Mar 2004, 16:52:22 CET
On Sat, 20 Mar 2004 16:45:37 +0100
Marcin Krzyzanowski <krzak w linux.net.pl> wrote:
> > > oczywiscie nie, chodzi o engines, poniewaz tak naprawde wystarczy
> > > je
> > > przeniesc z katalogu /usr/lib/gtk-2.0/2.2.0/engines do
> > > /usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/engines, bez potrzeby rekompilacji, wiec
> > > moze
> > > dobrze byloby zeby albo gtk sprawdzalo w obu, albo jedno było
> > > linkiem
> > > do
> > > drugiego.
> >
> > przenieść? przeniesienie np. smooth engine i tak nic nie da
> > (unresolved
> > symbols). gtk ma sprawdzać w _jednym_ katalogu i nie dotyczy to
> > wyłącznie engines. Jedyne przeniesienie jakie w najbliższym czasie
> > nastąpi to DEVEL -> HEAD GNOME 2.6 i wątek ten straci miejsce bytu.
>
> nie no nie straci, bo mowimy o tematach gtk a nie koniczenie gnome.
temat gnome = temat gtk
> Jakie unresolved symbols ? i skad ten engine ? no to w koncu jest
> pełna
> zgodnosc binarna czy nie.
[fritz w aquarius fritz]$ rpm -qf
/usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/engines/libsmooth.so gnome-themes-extras-0.6-2
(gtk-chtheme:19552): Gtk-WARNING **:
/usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/engines/libsmooth.so: undefined symbol:
GTK_IS_COMBO
podobnie z wxGTK2, też są unresolved po zdudowaniu z gtk+2 2.4.0
innych problemów nie stwierdziłem, wręcz przeciwnie zauważyłem tylko
poprawę
--
Fryderyk Dziarmagowski
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl