SPECS: glftpd.spec (NEW) - initial release - note that only
Arkadiusz Patyk
areq w pld-linux.org
Pon, 29 Mar 2004, 12:37:07 CEST
Andrzej Krzysztofowicz (ankry w green.mif.pg.gda.pl) wrote:
> Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
> >
> > W liście z pon, 29-03-2004, godz. 11:51, Arkadiusz Patyk pisze:
> > > > W ogóle te szcztuczne konflikty są u nas w PLD bez sensu :/ Może ja chce mieć
> > > > 10 ftpdów/httpd/pop3d/smtpd i sobie pokonfiguruje je na różnych portach, na
> > > > różnych IPkach, w chrootach itp?
> > >
> > > dobrze mówi.
> > >
> > > Zostaje jeszcze problem użytkowników - moze jednak nie powinnismy tego
> > > unifikować na siłę i prościej by było jakby każdy miał swojego. Wtedy
> > > oddaba problem przy usunięciu pakiety i skasowaniu usera.
> >
> > Dlatego jest pomysł dodania pakietu user-httpd (ftpd, smtpd, popd),
> > którego wymagałyby pozostałe pakiety udostępniające usługę httpd (...).
>
> Byl taki pomysl. Nie pamietam, z jakiego powody nie uzyskal akceptacji.
ZCP to niepodobo³o siê jak usuwaæ niepotrzebnych ju¿ userów. Ale to IMHO
nie problem - rpm -qa | grep user- | xargs rpm -e
czy jako¶ tak ;)
By³ pomys³ by dobudowac jakie¶ oskryptowanie i trzymac osobn± baze
userów, ale to mi siê nie podoba - najprosciej wyko¿ystaæ to co daje sam
rpm.
> Alternatywa jest tona triggerow.
Strach siê baæ tylu triggerow - ciê¿ko bêdzie nad tym zapanowaæ.
> Ale fakt, ze przed wypuszczeniem Ac trzeba to jakos rozwiazac.
Dok³adnie.
--
Arkadiusz Patyk [areq(at)pld-linux.org] [http://rescuecd.pld-linux.org]
[IRC:areq ICQ:16231667 GG:1383] [AP3-6BONE] [AP14126-RIPE]
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-devel-pl