rpm - przydałoby się...

[Paweł Gołaszewski]

On Mon, 29 Mar 2004, Piotr Szymanski wrote:
> > a czy byłby to wielki grzech, gdyby szanowny RPM przy instalowaniu
> > pakietu czasem o coś administratora zapytał?
> rpm, wprzeciwienstwie do dpkg ma byc nieinteraktywny... A myslisz ze
> dlaczego nie ma pola suggests?

Wiesz, proponowałem jak można to załatwić już kiedyś (nie, nie napiszę 
tego).

Wystarczy zrobić grupy pakietów i zdefiniować jedną podstawową grupę, 
która będzie obejmowała wszystkie pakiety (jakieś PostConfiguration czy  
coś takiego) i wtedy po instalacji wszystkich pakietów to byłoby odpalane 
jako właśnie konfigurację pakietu.

Dodatkowo - grupy pozwoliłyby za jednym zamachem załatwić jeden restart 
usług po upgrade całości (jakieś %(pre|post)group) czy inne cuda z tym 
związane.

Nie mam czasu pogadać na rpm-list o tym czy też napisać patcha na takie 
coś. Po prostu. Chętni mile widziani, bo wydaje mi się, że to jest dobre 
rozwiązanie.

Jeżeli chodzi o suggests to wydaje mi się, że wystarczyłoby, żeby w 
nagłówku rpm-a była tylko wartość przy danym pakiecie, nieistotne co rpm z 
tym zrobi. Obslugę suggests możnaby wrzucić do poldka - przecież pytanie o 
instalację pakietów on ma. Przy nowej opcji, typu --ask-suggested, pytałby 
po prostu po instalacji samego pakietu czy instalować po kolei dane 
paczki, wyciągnięte właśnie z nagłówka rpm-a.
To jest mała rzecz, ale przecież załatwi wszyskie problemy z zalecanymi 
pakietami, niezależnie czy w samym rpm-ie pojawi się na stałe opcja czy 
nie. Małe, wiec ewentualnie łatwo będzie to ciągnąć w przyszłości tylko 
dla nas. Aha, tylko spece będą niekompatybilne, ale myślę, że to mała 
cena za taka funkcjonalność.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...