SPECS: kernel24.spec - don't disable modules compression - release...

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Pon, 17 Maj 2004, 21:05:10 CEST


On Fri, May 14, 2004 at 08:10:26PM +0200, robert j. wozny wrote:
> Quoting Jakub Bogusz <qboosh w pld-linux.org>:
> 
> >> eeee jaki sparc? u mnie na u1 wykrywal 8-P
> > Ultra 1 (to samo miałeś na myśli pisząc u1?).
> > Zamiast napisać o dysku co to za urządzenie po chwili zastanowienia
> > pisał, że coś mu się nie podoba i przestawia je w offline.
> 
> uchm... tak ultra1 creator3d dokladniej. 

Tu jest Creator:

# lssbus
0: Video Controller: Sun FFB 67MHz Creator
1: Network Controller: Sun Happy Meal Ethernet
2: SCSI Controller: Sun Swift (ESP)
3: Multimedia audio controller: CS4231 APC DMA (SBUS)
4: Mouse: Sun Mouse

> masz >1 dysk, jakies zewnetrzne scsi urzadzenia, cdrom ?

cdrom wewnętrzny, jak niżej. Dysk jest jeden.
2.4.26 (tak samo redhatowe 2.2.14) trochę przy nim marudzi, ale wykrywa:

esp0: IRQ 4,7e0 SCSI ID 7 Clk 40MHz CCYC=25000 CCF=8 TOut 167 NCR53C9XF(espfast)
ESP: Total of 1 ESP hosts found, 1 actually in use.
scsi0 : Sparc ESP366-HME
esp0: target 1 [period 100ns offset 15 20.00MHz FAST-WIDE SCSI-II]
esp0: yieee, bytes_sent < 0!
esp0: csz=0 fifocount=0 ecount=16777184
esp0: use_sg=0 ptr=ffffffffc0003b70 this_residual=0
esp0: Forcing async for target 1
  Vendor:           Model:                   Rev:
  Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 00
  Vendor: NEC       Model: CD-ROM DRIVE:502  Rev: 2.3
  Type:   CD-ROM                             ANSI SCSI revision: 02
Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 1, lun 0
esp0: target 1 [period 100ns offset 15 20.00MHz FAST-WIDE SCSI-II]
SCSI device sda: 8386000 512-byte hdwr sectors (4294 MB)
Partition check:
 /dev/scsi/host0/bus0/target1/lun0: p1 p2

2.6.5 bardziej marudziło i stwierdzało, że przełącza target 1 w offline.
Może przy okazji rebootu uruchomię jeszcze raz i przekleję z konsoli
szeregowej.

> > Jakby były jakieś poprawki w tych okolicach (w 2.6.6 może?), to mogę
> > sprawdzić jeszcze raz.
> 
> nie wiem. zakonczylem wspoprace na 2.6.5-iles po tym jak system sie
> zawieszal w dosc nieregularnych momentach. tak sie zawieszal, ze nic
> nie reagowalo.

Jedno zauważyłem na niekorzyść 2.4: po panicu z powodu niemożności
podmontowania / na 2.6.5 dało się wysłać break (z konsoli szeregowej)
żeby wrócić do boot-promu. Na 2.4.26 to nie działało, musiałem sięgać
do tego dziwnego pstryczka z tyłu zasilacza, niedostępnego zdalnie :/


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl