sparc64 vs poldek vs kernel 2.6

[havner]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Friday 28 May 2004 23:52, The Undefined wrote:

> za 10 lat? nie wiem czy będe korzystać za rok ;) więc skąd mogę wiedzieć
> czy będę za 10 lat? Wszystko zależy od rozwoju sytuacji.

I wlasnie chodzi mi o to by pomoc rozwojowi sytuacji, a nie tylko siedziec i 
marudzic.

> Tym niemniej w chwili obecnej 2.4 jest jak dla mnie lepszym wyborem niż
> 2.6. A same wyższe numerki mnie nie podniecają ;)

2.6 to nie jest tylko wyzszy numerek. Pod wzgledem fukcjonalnosci to o niebo 
lepsze jajko niz 2.4. Dlugo z niego korzystam (od pierwszych 2.6.0-test, 
chyba test5) i widze sporo zmian na lepsze.

> > przypadku developingu to IMHO nie jest dobra rzecz.
>
> dobra nie.
> Ale zła też nie.

Wiec jaka?

> A robienie workaroundów w stylu "no to użyjmy wgeta, bo wbudowane nie
> działa tak jak działało na innych jajkach/innych platformach" to jest
> rzecz bardzo zła :>
> Jak ktoś chce sobie takie coś robić niech robi w swoim systemie, ale
> dlaczego w dystrybucji?

Z tym zgadzam sie calkowicie.

- -- 
Regards       Havner                          http://livecd.pld-linux.org
GG: 2846839                                       havner(at)pld-linux.org
          "We live as we dream, alone"   - Joseph Conrad
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAt8v3gvS01FGjsR8RAiAqAKCsa8c73NJI6fgCyBhOTdPuV1ZXLwCgoY92
ECz3tAQ11fl45XXmcpImL7I=
=H4ih
-----END PGP SIGNATURE-----