zaleznosci...

The Undefined undefine at aramin.net
Sat Oct 9 14:36:44 CEST 2004


On Sat, Oct 09, 2004 at 03:16:48AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > Jeśli czegokolwiek, to czepiłbym się właśnie tego -- no bo po kiego
> > > grzyba człowiekowi SysVinit w chroocie? Wymóg wziął się z:
> > w sumie racja...
> > 
> > >  $Log: utempter.spec,v $
> > > +Revision 1.20  2000/04/15 15:27:21  mis
> > > +- moved creation of utmp group to SysVinit (to avoid requirements loop)
> > > +
> > > 
> > > a to chyba dałoby się inaczej rozegrać.
> > hm... jak? gdzie tworzyc ta grupe?
> > moze dopisac ja do setup po prostu?
> 
> Mozna ja tworzyc we wszystkich pakietach, ktore jej wymagaja. Utworzy
> pierwszy instalowany. +Provides: group(utmp)
no tak, ale...:
utempter jest wymagany przez (zainstalowany) rc-scripts-0.4.0.16-2

tak wiec kazdy "domyslnie zainstalowany system" bedzie wymagac
utemptera. W chroocie jeden utempter wiecej nie zrobi roznicy, a tym
bardziej jedna grupa...
jakie sa powody dla ktorych utemper nie powinien znalezc sie w setup?

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer             HomePage: http://aramin.net/
JID: undefine at piastlan.net    e-mail: undefine at pld-linux.org




More information about the pld-devel-pl mailing list