zaleznosci...

[Andrzej Krzysztofowicz]

The Undefined wrote:
> On Sat, Oct 09, 2004 at 03:16:48AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > Jeśli czegokolwiek, to czepiłbym się właśnie tego -- no bo po kiego
> > > > grzyba człowiekowi SysVinit w chroocie? Wymóg wziął się z:
> > > w sumie racja...
> > > 
> > > >  $Log: utempter.spec,v $
> > > > +Revision 1.20  2000/04/15 15:27:21  mis
> > > > +- moved creation of utmp group to SysVinit (to avoid requirements loop)
> > > > +
> > > > 
> > > > a to chyba dałoby się inaczej rozegrać.
> > > hm... jak? gdzie tworzyc ta grupe?
> > > moze dopisac ja do setup po prostu?
> > 
> > Mozna ja tworzyc we wszystkich pakietach, ktore jej wymagaja. Utworzy
> > pierwszy instalowany. +Provides: group(utmp)
> no tak, ale...:
> utempter jest wymagany przez (zainstalowany) rc-scripts-0.4.0.16-2
> 
> tak wiec kazdy "domyslnie zainstalowany system" bedzie wymagac
> utemptera. W chroocie jeden utempter wiecej nie zrobi roznicy, a tym
> bardziej jedna grupa...
> jakie sa powody dla ktorych utemper nie powinien znalezc sie w setup?

Nie ma zadnych?
Dodawanie uzytkownikow daje wieksza elastycznosc na wypadek rezygnacji z
powyzszej zaleznosci (np. zarzucenia rc-scripts)?

Zastanawialem sie nawet, czy tego mechanizmu nie uogolnic poprzez dodanie
dla odpowiednich userow Provides: user(...) w setup i Requires: user(...)
tam, gdzie jest on potrzebny.
Ale to jest troche roboty i nieprzydatne dla Ac.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology