OpenOffice się wyp^Wzepsuło :-)
havner
havner w smtp.kamp.pl
Śro, 13 Paź 2004, 01:22:18 CEST
On Tue, Oct 12, 2004 at 09:49:11PM +0200, Piotr Szymanski wrote:
> Hi,
> Cezar Cichocki (Tuesday 12 of October 2004 21:24):
> > Widzę ile problemów naszemu Działowi Eksploatacji Systemów sprawia
> > "uczłowieczanie" PLD (uczłowieczanie -> dostosowywanie do wymogów ludków
> > nietechnicznych, typu handlowcy albo sekretariat). PLD JEST
> > NIEDOPRACOWANE! JAKOŚĆ POSZŁA W ILOŚĆ! Zapytajcie RMFa albo Sergiusza
> > jeśli nie wierzycie.
> Ale podaj przyklad konkretny i wtedy bedzie mozna bic okreslona grupe
> developerow (np. gnomowcow). Co do niedopracowania, coz KDE w ac jest sprawne
> poza wywalajacym sie kmailem (ktory reportowal arekm) i Openoffice (co moglo
> byc spowodowane fastmallokiem usunietym w 3.3.0-9 a u RMF ktory narzekal
> tygodniami bylo spowodowane bledem RM Ac, ktory nie przebudowal stylu po
> upgradzie kdelibs), wreszcie niektore rzecyz moga dotyczyc bledow w samym
> pakiecie a nie w dystrybucji (vide to co pisales z OO, nie dzialalo w 1.1.2 a
> dziala w 1.1.3).
Pierniczysz pan. OOo sie w ogole wywala na baghirze. Po przebudowaniu
jest dokladnie to samo. Tu jest wlasnie sytuacja ktora wspominasz
powyzej, blad w programie (baghira). A co do hipotetycznej sytuacji.
Poinformowales mnie kiedys, ze po zmianie kdelibs trzeba przebudowac
style? Nie, skad moglem wiedziec ze w ogole taka operacja moze byc
konieczna? Nie znam kde internals na tyle co Ty.
> > W temacie ziół to jako prosty inżynier starej daty wyznaję się jedynie
> > na wyciągu z chmielu zapakowanym w butelki 0.5l z napisem
> Ja nie pale ziola, piwo lubie, ale ziolo jest bardziej marketingowo korzystne.
Tyśkie.... :-)
--
Regards Havner {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org
PLD developer && PLD 2.0 release manager http://www.pld-linux.org
PLD LiveCD author http://livecd.pld-linux.org
"Quis custodiet ipsos custodes?"
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl