glibc dla Ac

[Andrzej Krzysztofowicz]

Piotr Szymanski wrote:
> havner (Wednesday 20 of October 2004 22:02):
> > Hmm, bo nie bylo go na branchu. Arekm dziekuje bardzo za kolejne
> > spierdolenie roboty, dobrze ze tagi sa...
> Znaczy Arekm mial obowiazek obranczowac glibc? Przeciez nie jest RM Ac, nie on 
> decyduje o tym ktory glibc pojdzie do ac. 

RM AC nie jest od tagowania ale od podejmowania decyzji technicznych.
Przynajmniej do czasu wydania Ac.

RM AC podjal jakis czas temu decyzje, ze kazdy, kto wrzuca na HEAD cos,
_jego_ (wrzucajacego) zdaniem nie przeznaczone dla Ac, ma _obowiazek_ przed
wrzuceniem tegoz zalozyc AC-branch.

A chyba kazdy, kto olewa tego typu decyzje, zachowujac sie jak pan na
wlos^Wcvs-ie naraza sie zgodnie z przyjetymi zasadami na wniosek o -rw.

Jesli w moim rozumowaniu jest niescislosc, to prosze o jej wskazanie.

> A jaki problem teraz obranczowac? Bierzesz srpm z ac, sprawdzasz rev, potem 
> date tego reva, potem ./builder --date i tagujesz.

Nieprawda. Tagowanie po src.rpm-ie nie wymaga --date, bo sa tagi z buildera,
za to powoduje pominiecie _pozniejszych_ od tego rpm-a zmian, przeznaczonych
dla Ac (w koncu skoro nie bylo brancza, to rzeczy przeznaczone dla Ac nalezy
wrzucac na HEAD), ktore z takich czy innych powodow nie poszly na buildery.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology