pytanie o -r RA-branch

[Jakub Bogusz]

On Sun, Oct 24, 2004 at 07:31:39PM +0200, Krzysztof Taraszka wrote:
> On Sun, 24 Oct 2004, Jakub Bogusz wrote:
> >A przy zmianie?
> >Dla binarnego pliku znowu idzie dodatkowe 600kB do repo, dla
> >rozpakowanego tylko różnice (niestety przy commicie przesłać musi
> >całość[1] - ale za to przy cvs up starej wersji nie).
> >[1] przy niespakowanych plikach istnieje jeszcze opcja -z
> 
> no tak, dla binarnego pojdzie znowu 600kb... hm, ktos kiedys powiedzial 
> via IRC ze -z generuje obciazenie serwera i ze dyski miela i ze... trza 
> bedzie znowu dokladac w maszyne, dlatego -z nie uzywam, chyba ze cos sie 
> zmienilo od tego czasu ? bo w sumie w rozwiazaniu z cvs ci -z9 
> blabla.patch zaoszczedzi sie na zajetosci dysku a znowu kosztem obciazenia 
> maszyny, drogie rozwiazanie znowu nie generuje obciazenia lecz zajmuje 
> miejsce na dysku.

-z nic nie ma do dysku - w repo przechowywane jest niespakowane.
-z9 podobno jest mało przyjazne dla b50, ale przy wolnym łączu lepiej
commitnąć z jakimś -z3 czy -z6 i krócej trzymać locka.
Dla modemowców często uaktualniających u siebie (cvs up) łatę wersja
rozpakowana jest bardziej przyjazna (całość się ściąga tylko za
pierwszym razem).


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/