portsentry

[Tomasz Wittner]

On Wednesday 01 of September 2004 20:16, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Go=B3aszewski?= wrote:
> > On Wed, 1 Sep 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > > > Przy czym hosts.deny powinno zniknąć (jak w fbsd) i zostać
> > > > > > przeniesione do /etc/hosts.allow (jak w ... ;), ponieważ jest
> > > > > > redundantne (czy jak to tam się pisało).
> > > > >
> > > > > hhmmmm - nigdy się nad tym nie zastanawiałem, ale to jest chyba
> > > > > racja :)
> > > >
> > > > http://urloogle.com/De <- chyba niezły przykład.
> > >
> > > Tylko: skoro zminiaja skladnie, to czy nie powinni uzywac pliku o innej
> > > nazwie ?
> >
> > Zmieniają?
> > IMO ta składnia istnieje już od dawna. Spróbuj w naszym wraperze...
>
> A stara skladnia (bez ": allow" w hosts.allow) bedzie dzialac w nowym ?
Tak - w hosts.allow ': allow' jest redundantne/opcjonalne/whatever. Dopiero 
': deny' odwraca znaczenie. 
> Jak nie, to zmieniaja skladnie.
Tylko jest rozszerzona.
-- 
Tomasz Wittner