Distver w Ac

[Andrzej Krzysztofowicz]

Mariusz Mazur wrote:
> On czwartek 16 wrzesień 2004 03:01, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > Rpm się nie pluje przy instalacji drugiego pakietu o tym samym evr, ale
> > > wyższym distver (bo uznaje ten instalowany za nowszy). Nie jestem w
> > > stanie stwierdzić, czy pakiety się różnią, czy nie różnią. Idę spytać
> > > jeffa co on na to.
> >
> > wygeneruj takie, ktore sie roznia i sprawdz.
> > normalnie jak v-r jest takie samo (niezaleznie od e:), zachowuje sie tak,
> > jakby nie aktualizowal bazy. Tylko pliki, ktore wg starych wpisow w bazie
> > powinien.
> 
> 05:06 < jbj> mmazur: i have never heard any problem like that. find me a
>              reproducer, you will have my instant attention.
> 05:08 < jbj> the behavior will depend on whether -i or -U, and what flags like
>              --force were used. in general, LIFO will be preferred, previously
>              installed files with different content should go to state 
> REPLACED
>              from state NORMAL.
> 05:09 < jbj> rpm -V n-v-r should reveal any/all changes no matter what.

Ja sie na to nacialem przy poczatkach Ac, jak chcialem nadpisac gcc
zbudowane z --without-ada ta sama V-R, ale zbudowana z --with-ada.
Byly jaja. Instalacja z --force (tylko).

Pliki, ktore byly w pakiecie "--with-ada" nie pojawialy sie w bazie i nie
instalowaly sie.

Od tego czasu ZTCP nie sprawdzalem, czy cos sie zmienilo.
Ale tez od tego czasu z _wielka_ rezerwa podchodze do _roznych_ pakietow o
tym samym V-R.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology