SPECS: nvclock.spec - versioned BRs, comments
Jakub Bogusz
qboosh w pld-linux.org
Śro, 13 Kwi 2005, 09:44:52 CEST
On Wed, Apr 13, 2005 at 08:43:34AM +0200, Artur Frysiak wrote:
> On Wed, Apr 13, 2005 at 07:59:17AM +0200, qboosh wrote:
> > --- SPECS/nvclock.spec:1.25 Fri Apr 8 15:35:28 2005
> > +++ SPECS/nvclock.spec Wed Apr 13 07:59:11 2005
> > @@ -1,4 +1,5 @@
> > # $Revision$, $Date$
> > +# TODO: security problem (/tmp/nvclock symlink attack possible)
Ktoś coś z tym zrobi?
Uruchamianie programu z roota może się skończyć zapisaniem konfiguracji
do dowolnego pliku w systemie.
> > @@ -14,10 +15,11 @@
> > URL: http://www.linuxhardware.org/nvclock/
> > BuildRequires: autoconf
> > BuildRequires: automake
> > -BuildRequires: gtk+2-devel
> > -BuildRequires: qt-devel
> > +BuildRequires: gtk+2-devel >= 2.0.0
> > +BuildRequires: qt-devel >= 2.2.0
> > BuildRequires: pkgconfig
> > -ExcludeArch: amd64
> > +# I doubt if it works on anything other than x86 when it doesn't work on amd64...
> > +ExclusiveArch: amd64
>
> Działa tylko na amd64? Hmmm, wczoraj zadziałał mi na i686. ;-)
A bo myślałem, żeby zmienić to na ExclusiveArch, ale nie znalazłem
żadnych przesłanek gdzie i dlaczego to ma (nie) działać. I potem za mało
razy 'u' nacisnąłem.
W każdym razie jeśli nie działa na amd64, to wątpię, żeby działało np.
na alphie...
(moduł nvidii jest opcjonalny, więc on sam nie ogranicza dostępności)
--
Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl