SPECS: nvclock.spec - versioned BRs, comments

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Śro, 13 Kwi 2005, 09:44:52 CEST


On Wed, Apr 13, 2005 at 08:43:34AM +0200, Artur Frysiak wrote:
> On Wed, Apr 13, 2005 at 07:59:17AM +0200, qboosh wrote:
> > --- SPECS/nvclock.spec:1.25	Fri Apr  8 15:35:28 2005
> > +++ SPECS/nvclock.spec	Wed Apr 13 07:59:11 2005
> > @@ -1,4 +1,5 @@
> >  # $Revision$, $Date$
> > +# TODO: security problem (/tmp/nvclock symlink attack possible)

Ktoś coś z tym zrobi?
Uruchamianie programu z roota może się skończyć zapisaniem konfiguracji
do dowolnego pliku w systemie.

> > @@ -14,10 +15,11 @@
> >  URL:		http://www.linuxhardware.org/nvclock/
> >  BuildRequires:	autoconf
> >  BuildRequires:	automake
> > -BuildRequires:	gtk+2-devel
> > -BuildRequires:	qt-devel
> > +BuildRequires:	gtk+2-devel >= 2.0.0
> > +BuildRequires:	qt-devel >= 2.2.0
> >  BuildRequires:	pkgconfig
> > -ExcludeArch:	amd64
> > +# I doubt if it works on anything other than x86 when it doesn't work on amd64...
> > +ExclusiveArch:	amd64
> 
> Działa tylko na amd64? Hmmm, wczoraj zadziałał mi na i686. ;-)

A bo myślałem, żeby zmienić to na ExclusiveArch, ale nie znalazłem
żadnych przesłanek gdzie i dlaczego to ma (nie) działać. I potem za mało
razy 'u' nacisnąłem.
 
W każdym razie jeśli nie działa na amd64, to wątpię, żeby działało np.
na alphie...
(moduł nvidii jest opcjonalny, więc on sam nie ogranicza dostępności)


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl