single user mode? no way.

[Tomasz Wittner]

On Tue 30. of August 2005 08:27, Marcin Król wrote:
> >>Może tak:
> >>init=1
> >>
> >>Niemniej - single powinno działać... Może w takim lilo coś się z zmieniło?
> > 
> > Chyba poprostu 1, można też init=/bin/bash ;-)
> 
> init=1 jak i po prostu 1 rowniez nie dzialaja. Z /bin/bash nie 
> probowalem, no ale bez jaj :) 
init=/bin/bash działa.
> Powinno dzialac jak dzialalo :) 
"Młodzi świat inny dostają niźli starsi dostali
Teraz oklaski rozległy się nawet z najdalszej części sali"
<http://www.staszewski.art.pl/teksty/index.php?id=brz>
> Mam jeszcze jedna maszyne nie upgrade'owana, na ktorej single dziala. Jak 
> sie zdenerwuje, to bede upgrade'owal na niej paczki po jednej i 
> sprawdzal po ktorej przestanie dzialac :)
> 
Uważaj na SysVinit'a - SysVinit-2.86-4
commandline kernela	init
single		-> 	nie rozumie
s		->	nie rozumie
1		->	rozumie, przy czym:

/etc/inittab:
id:3:initdefault:
[...]
l1:1:wait:/bin/bash -> lądujemy w bushu
l1:1:wait:/etc/rc.d/rc 1 -> \
Telling INIT to go to single mode
INIT: Going single user mode
INIT: Sending procceses the TERM signal
Terminated
INIT: Sending procceses KILL signal
INIT: Entering runlevel: 3 (chór grecki: czyli ten, który jest w /etc/inittab
jako default)

Zbudowałem i zainstalowałem SysVinit z -r auto-ac-SysVinit-2_85-9 i wszystko 
dziala jak należy po za 2-krotnym komunikatem "glibc detected double free or 
corruption ..." podczas startu systemu. Tyle mojego śledztwa (dalej niech się 
inni pomęczą).

-- 
Tomasz Wittner