SOURCES: routes-2.4.27-9.diff (NEW) - Patch from http://www.ssi.bg...

[Jacek Rzęsista]

Dnia czwartek, 6 stycznia 2005 21:50, Jakub Bogusz napisał:
> On Thu, Jan 06, 2005 at 09:36:36PM +0100, Jacek Rzęsista wrote:
> > Dnia czwartek, 6 stycznia 2005 21:31, Jakub Bogusz napisał:
> > > On Thu, Jan 06, 2005 at 07:03:23PM +0000, jasio wrote:
> > > > +@@ -174,6 +175,7 @@
> > > > + extern int fib_lookup(const struct rt_key *key, struct fib_result
> > > > *res); + extern struct fib_table *__fib_new_table(int id);
> > > > + extern void fib_rule_put(struct fib_rule *r);
> > > > ++extern __inline__ int fib_result_table(struct fib_result *res);
> > > > +
> > > > + static inline struct fib_table *fib_get_table(int id)
> > > > + {
> > >
> > > extern inline? żart jakiś?
>
> tzn. deklaracja extern inline (bez ciała), a nie definicja (w definicji
> miałoby specjalne znaczenie - to chyba właściwość gcc, nie standardowa)
>
> > > Znowu trzeba będzie poprawiać, żeby się gcc 3.4 budowało (a taki mamy
> > > kompilator na sparc64).
> >
> > A co w tym złego ? Możesz mi trochę bliżej wyjaśnić (żebym znowu czegoś
> > nie machnął na przyszłość ..) ?
>
> Jest tylko deklaracja, bez definicji. Jeśli ciało nie jest dostępne,
> funkcja nie może być użyta jako inline. gcc >= 3.4 traktuje to jako błąd
> (<= 3.3 najwyżej jako warning, albo i nie).
OK, rozumiem, ale taki pacz był na stronie :) Czyli jednym słowem - nie nadaje 
się dla sparca ?
-- 
Jacek Rzęsista
GG 61213