rpm - binarki 32/64-bitowe [Re: fontconfig]

[Andrzej Krzysztofowicz]

Marcin =?iso-8859-2?q?Doli=F1ski?= wrote:
> On Monday 24 of January 2005 23:42, Jakub Bogusz wrote:
> > W Ac jest znacznie starszy snapshot.
> >
> > W sumie nie widzę większych przeciwskazań dla rpm-a 4.4 (z taga
> > w cvs.rpm.org; albo 4.4.1 z brancha - nie wiem, czy został "wydany",
> > jako że na branchach nie ma tagów podwersji).
> > Oczywiście bez flag wymagajacych gcc >= 3.4, które są w makrach na HEAD.
> Jak dla mnie nie ma co się trzymać przy archaizmach. Niechciałbym abyśmy 
> wydali "starodawny" system. To się mija z celem. A niemożność zainstalowania 
> dualnych paczek ogranicza dość znacznie możliwości architektury. IMO należy 

Nie tyle niemoznosc, co niewygoda: trzeba albo pilnowac kolejnosci, albo
niektore podzielic (wydzielajac biblioteki).

> wpuścić nowego rpma do Ac. Chciałbym również podkreślić, że amd64 to nie 
> jedyna architektura, na której coś może chodzić dualnie. Mamy jeszcze 
> sparc{,64} i em64t(tutaj się nie znam). Nie ograniczać się, jak robić 
> dystrybucje, to porządną. Tak, żeby inne pozazdrościły ;-)

Gwoli scislosci, w AC sparc64 nie ma...
 
> Ktoś przeciw?
> 
> Więc do Ac wędruje rpm 4.4.1, a CDG niech nie marnuje prądu na commitowanie 
> sprzeciwów, bo słowa niepoparte konkretnymi argumentami nic nie znaczą.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology