[RFC] X terminale, backspace, TERM, itd.

[Jan Rekorajski]

On Sat, 02 Jul 2005, Bartosz Taudul wrote:

> On Sat, Jul 02, 2005 at 10:30:50PM +0200, Jan Rekorajski wrote:
> > 	X11-PLD.patch: - s/xterm/xterm-color/
> > 
> >   jak to jest ze inne distro tego nie maja i im dziala bez problemow[1]?
> >   jak to jest ze musimy byc madrzejsi niz autorzy softu[2]?
> > 
> > Moze jak wreszcie przestaniemy z tym kombinowac to i nasze problemy sie
> > skoncza...
> > 
> > [1] ciekawostka - u siebie wymusilem na xterm-ie zeby ustawial sobie TERM=xterm
> >     i dziala pieknie!
> > [2] laty te pochodza sprzed 4-6 lat i z logow do nich nasuwa sie jeden wniosek
> >     byly tworzone i modyfikowane na zasadzie "ciekawe z jakim TERM to
> >     bedzie mi dzialac najfajniej"
> 
> Hiehiehie, skleroza? :>

Calkiem mozliwe ;) Jak widac po datach patch _w CVS_ ma juz 5 lat.

> [23:35 wolf w bajzel:~/rpm/SOURCES]% cvs up -r 1.1 XFree86-PLD.patch
> [23:35 wolf w bajzel:~/rpm/SOURCES]% grep DFT_TERM XFree86-PLD.patch
>  #ifndef DFT_TERMTYPE
> -#define DFT_TERMTYPE "xterm"
> +#define DFT_TERMTYPE "xterm-color"
> [23:37 wolf w bajzel:~/rpm/SOURCES]% cvs log XFree86-PLD.patch|grep revision\ 1.1$ -A 1
> revision 1.1
> date: 2000/10/30 15:40:49;  author: baggins;  state: Exp;

Co nie zmienia faktu ze warto by to poodkrecac.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio