SPECS: geninitrd.spec - R: mdadm itself, too.
Jakub Bogusz
qboosh w pld-linux.org
Pon, 27 Cze 2005, 22:55:11 CEST
On Mon, Jun 27, 2005 at 10:22:10PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Mon, 27 Jun 2005, Jakub Bogusz wrote:
> > > > > > Author: arekm Date: Mon Jun 27 13:47:15 2005 GMT
> > > > > > Module: SPECS Tag: HEAD
> > > > > > ---- Log message:
> > > > > > - R: mdadm itself, too.
> > > > > [...]
> > > > > > +Requires: mdadm >= 1.12.0-1
> > > > > [...]
> > > > >
> > > > > Chyba raczej Conflicts < 1.12.0 Raczej na desktopie nie wydaje mi
> > > > > się, żebym potrzebował mdadm...
> > > > A wytłumaczysz rpmowi aby instalował mdadm przed geninitrd ?
> > > No moment - to przez _błąd_ w rpm-ie każdy na desktopie ma mieć
> > > obsługę macierzy dyskowych?? Jakieś nieporozumienie. To req musi
> > > zniknąć...
> > Na czym polega ten "błąd"?
>
> Nazwijmy to "niedoskonałością"
>
> > Nie ma pola oznaczającego "zainstaluj opcjonalnie pakiet X przed Y
> > (jeśli w pliku Z jest opcja T)".
>
> Jakoś do tej pory nie rozwiązywaliśmy takich problemów poprzez req. I
> wybitnie nie podoba mi się taka właśnie proteza...
>
> Znacznie lepiej IMO zrobić tak:
> mdadm: req: mdadm-initrd >= .... (co i tak jest rzeczywistością)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Jeśli / nie jest na md, to nie.
Zresztą mdadm-initrd potrzebne jest tylko do geninitrd, które można
nawet odinstalować po zainstalowaniu jądra.
> Albo nawet w tym miejscu wymaganie z dokładnością do ver-rel.
Jeśli w ogóle, to tak.
> To powinno pociągnąć za sobą mdadm w odpowiedniej wersji _przed_
> geninitrd...
Tylko pod warunkiem R: mdadm w geninitrd, czyli tego, co zaczęło wątek.
--
Jakub Bogusz http://qboosh.cs.net.pl/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl