up

[Patrys :: Patryk Zawadzki]

Dnia 27-03-2005, nie o godzinie 19:28 +0200, ozix w bezprzewodowo.info
napisał(a):
> to juz lepiej bedzie jak sobie pojde...

Nie obrażaj się, tylko czytaj, co ludzie piszą. Zasada jest taka, że
jeśli ktoś podsyła poprawkę, to robi to w postaci patcha w formacie
uniwersalnego diffa. Patch taki powinien być na najnowszą wersję speca z
danego brancha (najczęściej HEAD, bo nie ma sensu DEVEL na siłę
podbijać). Skoro podbijasz, to podbijaj programy, których używasz.
Podbij sobie lokalnie, zbuduj. Poużywaj kilka dni albo przynajmniej
kilka godzin. Podbijanie programu, którego nie używasz jest bezcelowe,
bo nawet jeśli nie działa w nim połowa funkcji to tego nie wyłapiesz i
efekt będzie taki, jak OOo w PLD. To nie jest wyścig w efektywności i
wydajności przeklepywania numerków. Poza tym często warto się rozejrzeć,
jakie pakiety wymagają danej wersji bibliotek. Nie ma sensu bez
uzgodnienia podbijać biblioteki do wersji ze zmienionym API/ABI/soname.
Jeśli nic nie wymaga nowej funkcjonalności i nie jest to aktualizacja
krytyczna, to lepiej dać sobie spokój albo spytać na listach RMa. Druga
sprawa: czasem warto sprawdzić, czy pakiet nie jest branczowany pod
konkretną linię. Coraz więcej jest pakietów podbijanych pod kątem TH,
które mają starszą wersję zbranczowaną jako AC. Co zaś się tyczy samych
maili, w dobrym stylu jest odpowiedź pod cytatem. Wtedy wiadomo, do
której części się odpowiedź odnosi.

Reasumując: quality over quantity.

Pozdrawiam.

-- 
Patrys :: Patryk Zawadzki <patrys w pld-linux.org>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20050327/8b2c9d8f/attachment.bin