kde 3.4 do przemiałki
Arkadiusz Miskiewicz
arekm w pld-linux.org
Pon, 28 Mar 2005, 19:07:29 CEST
On Monday 28 of March 2005 17:30, havner wrote:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 05:20:44PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > > I jak nikt nie poswieci troche czasu zeby 3.4 bylo zrobione porzadnie
> > > to zostanie 3.3, nie bede polowicznie dzialajacych rozwiazan pakowal
> > > tylko przez numerki.
> >
> > Napisz więc co jeszcze nie jest w KDE 3.4 zrobione poza kdemodules*.spec
> > (nad którym właśnie siedzę) bo takie bredzenie o ,,połowicznych
> > rozwiązaniach'' nie pomoże.
>
> Nadal nie rozumiesz, co nie jest zrobione to sie okaze jak na buildery
> pojdzie, i wtedy musze miec kogos ktos sie tym opiekowac bedzie.
havner, czego nie rozumiem? Wiem o co Ci chodzi i mówię, że ja tego
warunku ,,gwarancji'' spełnić nie mogę bo nie z tego żyję - natomiast w
odpowiedzi częstujesz mnie tekstami o FC (Averne z kolei o Auroxie).
Jeszcze apropos:
,,W cvs tak, ale praca nad wydaniem distro polega troszke na czym innym,
szkoda ze do dzis nie mozesz tego zrozumiec.''
Sedno tego jest w tym, że ja _nie zajmuje się_ wydaniem AC. To jest działka
RMa, w której jedną z ciągłych prac jest stopowanie (tak jak prawdopodobnie w
przypadku KDE 3.4 będzie - bo nie ma szans by ktoś ,,gwarantujący'' się
znalazł) zapędów developerów. Natomiast ostatnio zamiast konkretnych dyskusji
(patrz choćby merytoryczne wypowiedzi qboosha czy adgora w tym wątku) są
przepychanki, masa paskudztw i nadinterpretacji po to by coś tam dowieść i
postawić na swoim.
Dla mnie wątki jak ten, gdzie pada propozycja, pojawiają się merytoryczne
komentarze jest super - przynajmniej _wiadomo_ co jest jeszcze do zrobienia i
jakie warunki trzeba spełnić. Flamy zupełnie nie pomagają (chyba, że osobie
flamującej), a tylko psują całą atmosferę.
EOT, niech temat ,,co jeszcze w kde?'' wróci na pierwsze miejsce.
--
Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team
http://www.t17.ds.pwr.wroc.pl/~misiek/ http://ftp.pld-linux.org/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl