X11, fontpostinst i kolejność instalacji

[Jakub Bogusz]

On Tue, Oct 25, 2005 at 01:30:59AM +0200, Mariusz Mazur wrote:
> On poniedziałek 24 października 2005 22:14, Jakub Bogusz wrote:
> > Poprawić to trzeba w rpm-ie, a nie dodawać workaroundy w połowie z 9500
> > speców. Zwłaszcza, że workaroundy są niewykonalne w przypadku pętli
> > zależności.
> 
> A na czym polegają te workaroundy?

Na dodawaniu zwykłego "Requires" tam, gdzie zależność potrzebna jest
tylko do skryptu.

> (poza tym prereqi chyba powinny być tylko do pętli?)

Tak było, ale już ich nie ma - pętle powinny rozwiązywać odpowiednie
Requires().... gdyby działały.

> > (*un) nie działało nigdy (i czeka ciągle na chętnego do poprawienia),
> > natomiast (pre,post) zostało popsute gdzieś w okolicach usuwania
> > obsługi PreReq. Przynajmniej częściowo powinno się poprawić z łatą
> > kill-prereq... chyba że jeszcze coś przeoczyłem w kodzie.
> 
> Muszę od jeffa wyciągnąć czemu on właściwie te prereqi wywalił.

AFAIK jako nadmiarowe w stosunku do Requires().


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.cs.net.pl/