STBR

[Jakub Piotr Cłapa]

Jakub Bogusz wrote:
> On Sun, Sep 04, 2005 at 02:28:18AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote:
> 
>>Arkadiusz Miskiewicz wrote:
>>
>>>On Saturday 03 of September 2005 13:43, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
>>>
>>>>>Przecież nowy dbus nie jest jeszcze gotowy. Nie ma na amd64. Nie puszczać
>>>>>tego.
>>>>
>>>>Można szczegóły prosić? W ready widzę już zbudowane paczki i zależności
>>>>od nowego dbus, który mi jest potrzebny. Release jest pełny, więc proszę
>>>>o dokładne info odnośnie kończenia tej paczki.
>>>
>>>W ready nie ma paczki dbusowej dla amd64 przecież. Nie buduje się po prostu 
>>>przez mono, które to najpierw trzeba zwalczyć (dość opornie to idzie; po 
>>>drodze bug w rpmie, a dokładniej zły libmagic itp).
>>>
>>>>Czy problem jest u nas (dorobić coś w specu - mogę się tym zająć, jeśli
>>>>dostanę wjazd na jakiś AMD64), czy w samym dbusie i czekamy na autorów?
>>>
>>>W mono :) Zerknij na buildlogi.
>>
>>To może zrezygnować ze wspierania dbus-mono do czasu rozwiązania 
>>problemu? W starym dbusie (tym, którego teraz mamy) było wsparcie dla 
>>mono?
> 
> Na ftp jest. I:
> 
> SPECS/gfax.spec:BuildRequires:  dotnet-dbus-sharp-devel
> SPECS/muine.spec:BuildRequires: dotnet-dbus-sharp-devel >= 0.21
> SPECS/tomboy.spec:BuildRequires:        dotnet-dbus-sharp-devel

Może można wyłączyć w ./configure. AFAIK DBus nie stanowi o podtawowej 
funkcjonalnosci zadnego z tych pakietow.

>>I czemu działało?
> 
> Bo było stare mono.

A nie możemy cofnąć mono, skoro nowe nie działa?

-- 
Regards,
Jakub Piotr Cłapa