CVS/SVN

[Patryk Zawadzki]

Dnia 06-08-2006, nie o godzinie 15:03 +0200, Marcin Król napisał(a):

> Ja tam nadal uwazam, ze PLD powinno byc dystrybucja "zawsze w rozwoju",
> z drzewkami stable (obecnie main), devel (obecnie test) i ready bedacym
> miejscem przejsciowym miedzy wyzej wymienionymi oraz ze snapshotami z
> tzw. z angielska milestones (nowe gcc itp). Zielonych userow i tak sobie
> nie zaskarbimy, a z tych bardziej zaawansowanych to kto chce to juz
> uzywa i pewnie nadal by uzywal PLD. No ale to tylko takie moje przemyslenia.

+1

To by była najlepsza opcja - HEAD zawsze w rozwoju i branchowanie wersji
"gwarantujemy ze to razem zadziala". W takim ukladzie (security updates
dla ostatniej wersji i nowosci na HEAD) pracuje się najlepiej.

-- 
Patryk Zawadzki <patrys at pld-linux.org>
PLD Linux