CVS/SVN

[Wojciech Cie^ciwa]

Paweł Gołaszewski wrote:
> On Wed, 9 Aug 2006, "Wojciech \"Sas\" Cięciwa" wrote:
>   
>>>> - Przepraszam - starałem ostatnio miałem mniej czasu, mogę wrócić do 
>>>>  zajmowania się kernelem, o ile jest taka konieczność.
>>>>         
>>> Dobrze wiesz, że taka konieczność jest. To jeden z niewielu kawałków, 
>>> który wymaga po prostu maintainera. Na stałe i systematycznie.
>>>       
>> Mogę się zająć kernelem.
>> Co do uniwersalności
>>     
>
> Jeżeli coś się gryzie to od tego jest bcond.
>
>   
>> stabilności
>>     
>
> Na serwerze? Raczej nie wydaje mi się, żeby ktokolwiek miał tutaj inne 
> zdanie. Na desktopie można sobie pozwolić na drobną niestabilność. Ale 
> drobną.
>
>   
>> zdania są podzielone.
>>     
>
> Nie wydaje mi się, żeby tutaj były zdania podzielone, chyba, że mówimy o 
> czym innym...
>   
Zdania podzielone są jeśli chodzi o to co powinno być w takim kernelu :)
Odnośnie stabilności obaj mamy takie samo zdanie - to MUSI być stabilne.