update-icon-cache w %post

[Andrzej Krzysztofowicz]

havner wrote:
> On Mon, Aug 21, 2006 at 07:18:58PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > A gdzie nalezy umiescic alternatywne ikony (jesli pakiet je zawiera), zeby
                            ^^^^^^^^^^^^
> > ktos, komu hicolor nie odpowiada mogl ich uzywac?
> 
> /usr/share/pixmaps ?

I w jaki sposob mialby sie odbywac wybor zgodny z upodobaniami uzytkowniaka?

> > > a dlaczego miałby być?
[...]
> Jest roznica miedzy ikonami, a zestawami ikon, ktore maja konkretna

Czesto mamy do czynienia z "zestawem" zredukowanym do jednej ikony, bo
wiecej nie potrzeba. Lub co najwyzej kilka roznych w roznych
rozdzielczosciach.

> strukture katalog z konkretnym zastosowaniem (jako kompletny zestaw ikon
> do srodowiska graficznego). Jesli paczka ma dostarczac ikony i byc
> niezalezna od wykorzystania jej w zestawie to nie widze w ogole sensu
> pakowac ich w ta strukture. Wiec albo dostarcza mniej lub bardziej pelny
> zestaw wlasnych ikon (ktory trzebaby explicitely wskazac w kde/gnome,

A jak jest to ikonka dopasowana do jednego z juz istniejacych zestawow?
Trudno wymagac, zeby gotowe motywy z ikonami zawieraly ikony dla wszystkich
mozliwych aplikacji.

> gdyz domyslnie one korzystaja z hicolor i crystal(?)/default), albo
> pakuje sie do hicolor wymagajac go.
> 
> Jesli mowimy natomiast o ikonach do uzycia glownie wewnatrz programu (a
> nie jako ikony srodowiska graficznego) to do %{_pixmapsdir}/%{name} z
> nimi.

Caly czas mowie nie o jednej, a o kilku _alternatywnych_ (do wyboru przez
uzytkownika)

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz                  ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology