[th/rpm] libtool deps vs kdishizm...

[Andrzej Krzysztofowicz]

=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Sikora?= wrote:
> spora czesc komponentow kde ladowana jest dzieki informacjom
> dostarczonym wraz z nimi w plikach *.la. niestety przy obecnym
> stylu generowania zaleznosci przez rpm-a nawet najmniejszy
> modul kde bedzie chcial zainstalowac duza czesc paczek -devel
> na skutek listy bibliotek zawartych w poly dependency_libs.
> taka sytuacja jest oczywiscie bledna, tylko pytanie co z tym zrobic?
> dajemy noautodeps w aplikacjach dla kde, czy moze sprobujemy
> wyhaczyc klase klibloader (z kdelibs) zeby nie potrzebowala *.la?
> 
> spora czesc komponentow kde ladowana jest dzieki informacjom
> dostarczonym wraz z nimi w plikach *.la. niestety przy obecnym
> stylu generowania zaleznosci przez rpm-a nawet najmniejszy
> modul kde bedzie chcial zainstalowac duza czesc paczek -devel
> na skutek listy bibliotek zawartych w poly dependency_libs.
> taka sytuacja jest oczywiscie bledna, tylko pytanie co z tym zrobic?
> dajemy noautodeps w aplikacjach dla kde, czy moze sprobujemy
> wyhaczyc klase klibloader (z kdelibs) zeby nie potrzebowala *.la?

Czemu 2x ?
Mysle, ze jezeli .la sa potrzebne na etapie uruchamiania programow, to po
prostu powinny byc w *libs a nie w *-devel

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz                  ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology