autofs.spec 1.64
Lukasz Glebicki
lukaszgl at post.pl
Tue Jan 17 18:29:57 CET 2006
On Tuesday 17 January 2006 16:21, Jan Rekorajski wrote:
> Psuj proszony o poprawienie.
eee, nawet się nie przyjrzałeś. Odmawiam, bo:
Zobacz na historię speca jak był robiony. Kiedy go podbijałem, zobaczyłem, że
do konkretne wersji są pacze, to stare, które były zaaplikowane usunąłem i
dodałem nowe, z identyczną technologią dodawania.
cvs diff -uN -r 1.63 -r 1.64 autofs.spec |grep Patch
Patch0: %{name}-open_max.patch
Patch1: %{name}-hesiod-includes.patch
-Patch2:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-4.1.3-bad_chdir.patch
-Patch3:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-4.1.3-mtab_lock.patch
-Patch4:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-4.1.3-non_block_ping.patch
-Patch5:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-4.1.3-signal-race-fix.patch
-Patch6:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-4.1.3-sock-leak-fix.patch
-Patch7:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-4.1.3-strict.patch
+Patch2:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-%{version}-misc-fixes.patch
+Patch3:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-%{version}-multi-parse-fix.patch
+Patch4:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-%{version}-no-unlink-upstream.patch
+Patch5:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-%{version}-non-replicated-ping.patch
Jeżeli paczy nie ma to oznacza, że
a) albo ta metoda co tutaj stosowana jest zła i należy pacze wrzucać do cvs
b) albo należy uaktualnić autofs do nowszej wersji i pozbędziesz się kłopotu
Myślę, że a+b będzie lepsza, ale ja nie popsułem nic. Co najwyżej stosowałem
złą metodę po poprzednikach.
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki mail/rot13:yhxnfmty at cbfg.cy PLD/Linux Team
gg:246267 Linux Registered User #318551 blekot:{irc,skype}
Student of Warsaw University of Technology, Faculty of Mechatronics
More information about the pld-devel-pl
mailing list