Moduły dla kernel24 [Re: SPECS: lirc.spec - updated to 0.8pre3 - no more kernel-2.4.x suppo...]

Grzegorz Konopko kolodko1 at wp.pl
Thu Jan 19 22:55:21 CET 2006


Dnia czwartek, 19 stycznia 2006 18:40, Jakub Bogusz napisał:
> On Thu, Jan 19, 2006 at 04:59:18PM +0100, Grzegorz Konopko wrote:
> > Dnia czwartek, 19 stycznia 2006 07:28, Maciej Świniarski napisał:
> > > Dnia Wed, 18 Jan 2006 16:59:35 +0100
> > >
> > > Grzegorz Konopko <kolodko1 at wp.pl> napisał:
> > > > > - no more kernel-2.4.x support
> > > >
> > > > 		^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > >
> > > > A to dlaczego?
> > >
> > > 1.
> > > z tego samego powodu "dlaczego nie dla 2.2"
> >
> > To znaczy z jakiego bo nie rozumiem?
> >
> > 2.2 nie rozwija sie już w Ac to dlatego nie ma go w specu na HEAD wersja
> > lirc z kernelem 2.2 jest w rezpozytorium i na ftp w katalogu dla Ra.
> > Mozna tez ja w każdej chwili zbudowac za pomoca brancha.
> > Czy wersje dla 2.4 mozna tak zrobić po twoich zmianach?
> > Rezygnujemy z 2.4? Czy w AC nie ma 2.4? Chyba jest i ja nawet uzywam na
> > jednej maszynie na ktorej 2.6 nie pasuje.
>
> To jest pytanie o zakres wsparcia dla 2.4.
> W tej chwili oprócz modułów budowanych z pakietu z samym jądra
> (kernel24.spec) są tylko lm_sensors i svgalib.
> Oraz iptables24 i modutils w userspace.
> Mi to wystarcza.
> Ktoś potrzebuje czegoś jeszcze?
Ja, lirc-a. i nie widze problemow z utrzymaniem tego tylko gdzieś "znikło" bez 
śladu (czytaj taga, brancza czy odzielnego speca)

> Jeśli nie ma tego na HEAD albo AC-branchu, do nazwy speca należy
> dołączyć stosowną łatkę.
tzn. polityka jest taka: 
cp foo.spec foo24.spec
bo nie wiem czy zrozumiałem do końca?



More information about the pld-devel-pl mailing list