Gnome.

[Fryderyk Dziarmagowski]

--- Piotr Skwarna <spider at linux.pl> wrote:

> >> czy gnome-terminal,totem,eog, epiphany, gedit2 i  jest konieczny ?
> >
> > Oczywiście, że nie jest. Tylko po co komu takie gnome wykastrowane?
> 
> kwestia gustu, używam gnome na desktopie, a  nie używam żadnego z ww. 
> wymienionych.

GNOME to zestaw określonych programów tworzących środowisko. O takim
tutaj rozmawiamy, a nie o naszych personalnych preferencjach.
   
> >> tak apropo na pl.docs jest:
> >>
> >> Aby posiadać GNOME w PLD proponujemy zainstalować za pomocą programu 
> >> *poldek* następujące pakiety:
> >>
> >> gnome-desktop gnome-session xscreensaver-gnome2 gnome-themes \
> >> gnome-icon-theme gnome-panel gnome-splash-gnome metacity \
> >> gnome-applets
> >>     
> >
> > takie mamy w pld dokumenty dotyczące gnome? to ja się nie dziwię, że 
> > Marcin się cieszy, że ma KDE.
> >   
> popraw :) albo wersja dla leniuchów, rzuć okiem i daj znać co jest źle.

1. instalowanie gnome-themes czy gnome-applets nie ma sensu (bo nic w
   nich prawie nie ma, wszystko jest w subpakietach)
2. brak nautilusa w sugerowanych pakietach
3. niepotrzebne gnome-desktop, gnome-icon-theme, gnome-splash które są w
   drzewie zależności

wydaje mi się, że spis pakietów jakie podawałem wcześniej byłby dobrym
punktem wyjścia do tego dokumentu (+ control-center)

-- 
Fryderyk Dziarmagowski
"Please, just tell people to use KDE." - Linus @ GNOME Usability ml