libidn vs java.

[Jakub Bogusz]

On Tue, Jan 24, 2006 at 10:17:22PM +0100, Michal Kochanowicz wrote:
> On Tue, Jan 24, 2006 at 10:17:39PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > On Tue, Jan 24, 2006 at 09:49:11PM +0100, Paweł Sikora wrote:
> > > Dnia Tuesday, 24 of January 2006 21:45, Paweł Sikora napisał:
> > > > finally gcc-java-4.1 can provide `jre` without owning the /usr/share/java.
> > 
> > But packages containing (bytecode, not native) jars put them in
> > /usr/share/java, so they require this directory.
> > 
> > > UPDATE: gij belongs to libgcj, so we can add P:jre to libgcj-4.1.
> > 
> > I'm not sure if "jre" shouldn't provide /usr/share/java dir and "java"
> > command to execute Java classes...
> > What about java-gcj-compat?
> 
> Panowie, to jest lista polskojęzyczna, więc skoro osoby piszące na -en
> po polsku zwykło się opierd^W uprzejmie prosić o pisanie po angielsku,
> ja zwracam się z uprzejmą prośbą o pisanie tutaj po polsku ;-P

Oops^WUps. Właśnie po wysłaniu tamtego posta i spojrzeniu na adres się
zorientowałem, że post temu niechcący zmieniłem język wątku. Wszystko
przez dyskusję o pythonie na -en ;)


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.cs.net.pl/