SPECS: perl-Tk.spec - release 2,

Andrzej Krzysztofowicz ankry at green.mif.pg.gda.pl
Wed Mar 15 17:19:44 CET 2006


Bartosz Taudul wrote:
> On Wed, Mar 15, 2006 at 03:01:35PM +0100, Pawel Sikora wrote:
> > >>Author: cieciwa                      Date: Wed Mar 15 11:27:21 2006 GMT
> > >>Module: SPECS                         Tag: HEAD
> > >>---- Log message:
> > >>- release 2,
> > >>- removed notneeded BR: XFree86-devel.
> > >
> > >Skoro not needed, to dlaczego wynikowy pakiet wymaga bibliotek iksów?
> > iirc, to on i tak nie jest zapisany na listy mailowe,
> > wiec sobie mozesz pytac do woli.
> 
> Zasadniczo, to z nim już omówiłem, tutaj piszę, żeby resztę
> zainteresować.
> 
> <abw> (cieciwa at IN) wolf^: wolf^ a masz maszyne gdzie niema X11/XFree86/xorg-devel ??
> <abw> (cieciwa at IN) wolf^: NIC nie wymaga w zasadzie bibliotek X-owych ...
> <wolf^> jak nic
> <wolf^> w/g poldka w/w pakiet wymaga libX11 chociazby
> <abw> (cieciwa at IN) a co wymaga ??
> <abw> (cieciwa at IN) jaki plik ?
> <abw> (cieciwa at IN) jezzzu ..
> <abw> (cieciwa at IN) bo ma w BR ze wymaga X-ow ..
> <wolf^> no i co z tego?
> <abw> (cieciwa at IN) i dlatego rpm, je dodal ..
> <wolf^> co ma BR do R w pakiecie?
> <wolf^> tak tak
> <wolf^> szczegolnie wytlumacz mi, jak z BR: X11-devel rpm zrobil R: libX11.so.6 i R: libXft.so.2
> <wolf^> i dlaczego nie ma dla przykladu R: libXext.so.6
> <abw> (cieciwa at IN) wolf^: to powiedz mi _poco_ perl-Tk ma BR: XFree86-devel ?
> 
> Ja wysiadam...

Sugerujesz -w ? Postaw wniosek.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz                  ankry at mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology



More information about the pld-devel-pl mailing list