[Ac] bmp wymaga home-etc?

[Paweł Gołaszewski]

On Tue, 2 May 2006, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > > Lekko mnie zdziwiła zależność wymagająca home-etc przez bmp. Na 
> > > zdrowy chłopski rozum żaden pakiet nie powinno wymagać home-etc.
> > > 
> > > home-etc-1.0.9-4
> > > bmp-0.9.7-2
> > To biblioteka. Maleńka zresztą.
> kiedyś, gdy dodałem do gimpa wywołanie update-desktop-database, zwrócono 
> mi uwagę, że wymuszam na użytkownikach nie posiadających 
> desktop-file-utils jego zainstalowanie. podałem dokładnie ten sam 
> argument, że to malutki programik. jak się okazało w trakcie dyskusji 
> był to bardzo słaby argument... bo i zarzut był słuszny. o ile coś nie 
> jest niezbędne potrzebne to nie powinniśmy przymuszać do jego 
> stosowania.

Różnica w twoim przypadku jest taka, że programy będą działały idealnie 
bez tego, a po prostym zainstalowaniu aplikacji - wszystko będzie 
elegancko działające.

Tutaj tak różowo nie jest - albo przebudowanie albo brak ficzera.

Także analogia nie jest trafiona.

> i nie powinno być wogóle tego potwora, bo od tego jest ~/.config [1], a 
> nie jakieś ~/.bzdura.
> 
> [1]
> http://freedesktop.org/wiki/Standards_2fconfig_2dspec?action=highlight&value=%7E%2F.config

A co za problem zdefiniować HOME_ETC jako .config by-default?

IMO to dobry pomysł.

Poza tym - nie rozmawiamy tutaj tylko o freedesktop, ale o praktycznie 
wszystkich programach, także konsolowych.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.