[bug/blocker] rc-scripts-0.4.1.1-1 vs xfs.
Arkadiusz Miskiewicz
arekm w pld-linux.org
Sob, 21 Paź 2006, 14:54:20 CEST
On Saturday 21 October 2006 14:16, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > On Friday 20 October 2006 08:21, Quak wrote:
> > > Dnia Wed, 18 Oct 2006 21:36:42 +0200
> > >
> > > Paweł Sikora <pluto w agmk.net> wrote:
> > > > ponieważ obrazek utknął na moderacji, to zarzucam linka:
> > > > http://img529.imageshack.us/img529/58/rcscriptsty1.png
> > > > _______________________________________________
> > > > pld-devel-pl mailing list
> > > > pld-devel-pl w lists.pld-linux.org
> > > > http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
> > >
> > > Mam to samo :/ Pomimo tego, że mtab i /proc/mounts pokazują, że jest
> > > zamontowany jako rw, nic nie można zapisać. Oczywiście po ręcznym
> > > remount wszystko wraca do normy.
> >
> > Ciekawe z czego to wynika - read only, a w /proc/mounts rw? W sumie
> > możliwe, że kernel w /proc/mounts pokazuje opcje z jakimi montowano fs, a
> > nie aktualny stan systemu plików.
>
> Jesli przemontowanie na rw odbywa sie poprzez mounta, to /proc/mounts
> powinno to uwidocznic. Chyba, ze jest blad w obsludze proca w filesystemie.
Tu się robi przez kernel (rootfs) przy bootowaniu.
> Podobnie moze sie stan rzeczywisty nie pokazac, jest robi sie r/o z powodu
> bledu metadanych fs-u.
Pytanie brzmi - gdzie znaleźć rzeczywisty stan fsu...
--
Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team
arekm / maven.pl http://ftp.pld-linux.org/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl