PLDWWW: Repositories

[Mariusz Mazur]

Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Łukasz Krotowski napisał:
> Wiem, że to miał być żart. Ale, IMO, git (czy my preciousss Monotone)
> spisałby się znacznie lepiej jako repo dla SPEC-y niż svn. Tylko, że
> krzyków i płaczu byłoby pewnie więcej. ;)

Ja byłbym za gitem, gdyby nie fakt, że git praktycznie nie ma user interfejsu. 
W pracy pracuję na darcsie, bo jak się zastanowiłem w końcu co jest 
przyjemniejsze w użytkowaniu -- git, czy darcs, to mi wyszło, że z gitem bym 
się męczył.

Ale sama koncepcja użycia distributed scma (oczywiście zezwalającego także na 
pracę z centralnym repo; git zezwala) jest warta rozważenia. Tylko znowu -- 
ktoś by musiał przejrzeć wszystkie sensowne, ocenić, które się nadają i 
opisać jak się z tego korzysta.


-- 
Oceniaj innych po zamiarach, a siebie po wynikach.
                                                                 Guy Kawasaki
Wykształcenie jest rzeczą godną podziwu, acz dobrze czasem
pamiętać, że niczego, co warto wiedzieć, nie da się kogoś nauczyć.
                                                                  Oscar Wilde