SPECS: k3b.spec - add BR, ver

[Bartosz Świątek]

2007/4/11, wolvverine <wolvverine w pld-linux.org>:
> Author: wolvverine                   Date: Wed Apr 11 16:07:33 2007 GMT
> Module: SPECS                         Tag: HEAD
> ---- Log message:
> - add BR, ver
>
> ---- Files affected:
> SPECS:
>    k3b.spec (1.153 -> 1.154)
>
> ---- Diffs:
>
> ================================================================
> Index: SPECS/k3b.spec
> diff -u SPECS/k3b.spec:1.153 SPECS/k3b.spec:1.154
> --- SPECS/k3b.spec:1.153        Sat Mar 17 00:30:12 2007
> +++ SPECS/k3b.spec      Wed Apr 11 18:07:28 2007
> @@ -6,7 +6,7 @@
>  %bcond_without resmgr          # build without ResMgr support
>  %bcond_without setup           # don't build K3bSetup2 KControl Module
>  #
> -%define                _kdever         9:3.2
> +%define                _kdever         9:3.5.6
>  Summary:       The CD Kreator
>  Summary(pl.UTF-8):     Kreator CD
>  Name:          k3b
> @@ -42,6 +42,7 @@
>  BuildRequires: rpmbuild(macros) >= 1.129
>  BuildRequires: sed >= 4.0
>  BuildRequires: taglib-devel
> +BuildRequires: qt-devel >= 3.2
>  Requires:      cdrdao >= 1.1.5
>  Requires:      cdrecord
>  Requires:      mkisofs
> @@ -468,6 +469,9 @@
>  All persons listed below can be reached at <cvs_login>@pld-linux.org
>
>  $Log$
> +Revision 1.154  2007/04/11 16:07:28  wolvverine
> +- add BR, ver
> +
>  Revision 1.153  2007/03/16 23:30:12  rotom
>  - up to 1.0

Hmm, zastanawiam się nad sensem tego BR: qt-devel. Czy nie jest tak,
że kdelibs-devel już wymagają qt-devel ? Tak właśnie jest, więc w
sumie, po co podwajać ? Szczególnie, że podbiłeś dość wysoko BR
version od kdelibs-devel i opcji by był niższy qt niż 3.2 nie ma.
Zresztą nie wiem czy 3.5.6 to trafny wybór, pewny jesteś, że choćby na
3.5.5 się nie zbuduje ? A ja twierdze, że pewnie poszłoby i na jakimś
3.3 czy 3.4. I właściwie wtedy nadaje się BR qt-devel - jeśli wersja
kdelibs-devel na której buduje się k3b miał niższe qt-devel niż to
potrzebne by zbudować k3b. Mam nadzieje, że nie namieszałem za mocno.