PLD specs-ng ?

[Bartosz Świątek]

07-02-05, Andrzej 'The Undefined' Dopierała <undefine w aramin.net> napisał(a):
> On Mon, Feb 05, 2007 at 09:28:25PM +0000, Bart wrote:
> > Witam wszystkich
> > Tak apropos kociołka Specow ;) ... nie prosciej by sie szukalo tego i
> > owego gdyby byly podzielone grupami a pozniej ew. bardziej szczegolowo?
> >
> > Np. jeden folder wiecej w CVS w ktorym jest drzewo Grup RPM  a Group: ze
> > speca wskazuje gdzie ma byc przysymlinkowany spec w tym drzewie. Mysle ze :
> > 1. latwiej bylo by znalesc interesujacy nas program
> bym powiedział że dużo trudniej.. w sytuacji gdy nie mamy pojęcia w
> jakiej grupie on jest. A grupy mają to do siebie że zależnie od
> widzimisię developera mogą być bardzo różne.
>
> > 2. moznaby z czasem wygodnie grupy zrobic bardziej szczegolowe
> a po co? ;)
>
> > 3. czas chyba ten kocioł troche uporzadkowac
> ale.. co jest złego w aktualnym, płaskim?

Też mi się taki pomysł nie podoba. CVS jest jednak głównie dla
developerów (pomine kwestię dlaczego userzy muszą w PLD prędzej czy
później z cvs'em się zakolegować), a mi utrudniłoby to jednak pracę.